ООО Пекин Хантянь Люйюань Оборудование для Дымовых Труб
2-й этаж, подъезд 2, корпус 19, бизнес-центр "Цзяцзе Циье Хуэй", ул. Сихуань Наньлу, д. 26, р-н Дасин, г. Пекин
Вот скажу сразу, многие думают, что молниеприемник на дымовой трубе — это формальность, ?галочка? для приемки. Поставил любую палку с проводом — и ладно. А потом удивляются, почему после первой же серьезной грозы в электронике котла проблемы или, не дай бог, трещина по кирпичной кладке. Дело не в палке, а в том, как она работает в системе. И эта система начинается с понимания, что труба — это не просто вертикаль, а часто самый высокий объект в округе, с особыми условиями: вибрации, агрессивные выбросы, перепады температур. И молниеприемник здесь — это не отдельный продукт, а часть комплексной задачи защиты.
Чаще всего вижу две крайности. Первая — полное игнорирование. Особенно на старых, советских котельных, где трубы ремонтировали ?по месту?. Мол, стоит же уже 50 лет, и ничего. Но раньше и электроники чувствительной не было, а сейчас один импульсный перенапряжение по системе заземления может вывести из строя недешевый блок управления. Вторая крайность — бездумное следование устаревшим схемам из СНиПов образца 80-х, без учета материалов. На кирпичную трубу — одно решение, на современную сборную стальную, особенно с теплоизоляцией — совсем другое.
Был случай на одной из ТЭЦ под Казанью. Поставили классический стержневой приемник на стальную многоствольную трубу, но крепление сделали ?мертвым?, жестким. Не учли температурное расширение. Через два сезона в месте крепления пошли микротрещины от постоянных напряжений. Пришлось переделывать на плавающее крепление с компенсаторами. Это к вопросу о том, что защита от молнии — это не статика.
Именно поэтому в работе мы всегда смотрим на комплекс: материал трубы, ее высота, наличие рядом более высоких объектов, состав выбросов (кислотные росы здорово ?съедают? не тот металл), состояние заземляющего контура. Без этого разговора даже начинать не стоит.
Современные котельные все чаще идут по пути сборных стальных дымоходов. Это логично: быстрее, легче, часто дешевле в монтаже. Вот здесь подход к молниезащите кардинально меняется. Если для кирпичной трубы мы часто монтируем отдельный стержневой или тросовый молниеприемник, то для стальной — сама труба может стать его частью, при условии, что толщина стенки достаточна (обычно от 4 мм по нормам). Но это ?при условии? — ключевое.
Например, для сборных двухслойных теплоизолированных труб, которые производит, скажем, ООО Пекин Хантянь Люйюань Оборудование для Дымовых Труб, этот вопрос решается на этапе проектирования. Их продукция — это готовые модули, и вопрос молниезащиты нужно закладывать в проект узла крепления и соединения секций, чтобы обеспечить непрерывную электрическую цепь по всей высоте. Нельзя просто приварить приемник к внешней оболочке, если она из нержавейки AISI 316, а внутренний слой — из другой стали. Нужен грамотный переход и расчет сечения.
На их сайте hangtianlvyuan.ru видно, что компания работает с 2006 года и глубоко в теме дымоходного оборудования. Для такого производителя вопрос интегрированной молниезащиты — не абстракция, а часть инженерного решения. Они, кстати, предлагают и стальные дымовые трубы, и вентиляционные каналы — везде этот нюанс нужно прорабатывать.
Самая большая иллюзия — что если молниеприемник красивый и высокий, то дело сделано. На самом деле, 80% эффективности — это качество заземления. На котельных с этим часто беда. Старый контур, разъеденный солями и кислотами из грунта, с нарушенными сварными соединениями — это не защита, а мина замедленного действия. Ток молнии пойдет по пути наименьшего сопротивления, и если это не ваш контур, то он найдет себе путь через трубопроводы, арматуру или кабельные линии.
Приходилось переделывать заземление на объекте в Ленобласти, где труба была новой, а контур остался с 70-х. Замеры показали сопротивление под 80 Ом при норме в 10. И это на глинистом грунте, где должно быть хорошо! Оказалось, стальные полосы просто истлели в земле. Сделали новый контур с вертикальными электродами и специальной засыпкой для снижения сопротивления. Без этого даже самый дорогой молниеприемник — просто украшение.
Важный момент для котельных с агрессивной средой: материалы. Оцинкованная сталь для контура может не подойти, если в грунте или в стоках высокий уровень кислотности. Иногда приходится рассматривать нержавейку или медь, что, конечно, дороже, но вопрос долговечности и безопасности.
В монтаже есть сотня мелочей, которые не прописаны в общих нормах, но приходят с опытом. Например, крепление токоотвода к стальной трубе. Нельзя просто прихватить сваркой. Нужно учитывать коррозию. Если труба из черной стали, а токоотвод из оцинковки, возникает гальваническая пара, и в месте контакта черный металл будет ржаветь ускоренно. Нужны биметаллические зажимы или правильная изоляция переходов.
Еще один нюанс — обледенение. На верхушке трубы, особенно если есть колпак или дефлектор, зимой намерзает шапка льда. Она может сместить или даже сорвать легковесный молниеприемник. Конструкция должна быть рассчитана на эту дополнительную нагрузку, а крепление — надежным. Видел, как после зимы приемник просто был отогнут в сторону. Пользы от такого — ноль.
И про соединения. Все болтовые соединения в цепи молниезащиты должны быть защищены от самооткручивания (контргайки, пружинные шайбы) и, желательно, покрыты токопроводящей смазкой от окисления. Казалось бы, ерунда, но именно окислы резко увеличивают переходное сопротивление в критический момент.
Молниеприемник на дымовой трубе котельной не живет сам по себе. Он должен быть увязан с системой заземления всего здания, с защитой от импульсных перенапряжений (УЗИП) на вводе питания. Часто бывает, что молниезащиту делает одна подрядная организация, а электрику — другая. В итоге получаются два независимых контура, что недопустимо. Их нужно объединять в единую эквипотенциальную систему, чтобы не было разности потенциалов.
На практике это означает прокладку дополнительных проводников-перемычек между заземлителем трубы и главной заземляющей шиной (ГЗШ) здания. И обязательно установку УЗИП в распределительном щите котельной. Помню объект, где про это забыли. Молния в трубу не попала, но ударила рядом. Наведенная электромагнитная наводка ?прошила? датчики температуры и давления. Ущерб был сопоставим со стоимостью грамотной комплексной защиты.
Поэтому сейчас, обсуждая проект, мы сразу спрашиваем про общую схему энергоснабжения и заземления объекта. Без этого картина неполная.
Так что, возвращаясь к началу. Молниеприемник на дымовой трубе — это не ?галочка?. Это расчет, учет среды, материалов, температур и интеграция в общую систему безопасности объекта. Это не та статья расходов, на которой стоит экономить, выбирая ?самое простое решение?. Потому что стоимость простоя котельной в отопительный сезон или ремонта котлового оборудования несопоставима с ценой грамотно спроектированной и смонтированной защиты.
Работая с такими компаниями, как упомянутое ООО Пекин Хантянь Люйюань, которые сами производят сложное дымоходное оборудование, видишь, что для них это не просто продажа трубы, а решение задачи клиента. И задача защиты от молнии — ее неотъемлемая часть. Нужно просто не забывать об этом на этапе обсуждения проекта, а не тогда, когда монтажники уже ставят последнюю секцию. Поздно будет. Лучше один раз все продумать, чем потом, как часто бывает, переделывать с риском и лишними затратами.